Dropped, TF1 tue nos champions et notre langue !

Lorsque le groupe de Martin Bouygues s'est porté acquéreur de TF1 en 1987, alors première chaîne de la télévision française du Service public, il s'était engagé à en faire une chaîne du « MIEUX-DISANT CULTUREL ».

Mais peut-on parler aujourd'hui de « MIEUX-DISANT CULTUREL », alors que TF1 tue nos champions et notre langue par ses jeux de télé-réalités qui tournent aux jeux du cirque et par ses séries et ses jeux nommés en anglais qui éliminent peu à peu notre langue de l'ère médiatique ?

 TF1 ne sombrerait-elle pas plutôt dans le « MOINS-FAISANT-CULTUREL » ?

TF1 par ses séries et ses jeux aux noms en anglais tue notre langue : The Voice, Person Of Interest, Unforgettable, Grey’s Anatomy, Almost Human, Arrow, Breakout Kings, Black List, Crossing Lines (série européenne tournée en anglais avec, entre autres acteurs, le chanteur français Marc Lavoine) Ghost Whispere, Hostages, Revenge, Following, Americanwives, Forgotten, Eleventh Hour, Jo (série française tournée à Paris, en anglais), The Whole Truth, Human Target, Countdown, Brothers and Sisters, Life, Parenthood, Dirty Sexy Money, FlashForward, Undercovers, Covert Affairs, Vampire Diaries, Moonlight, Close To Home, Gossip Girl, No Limit, Secret Story, Baby Boom, Love and Bluff, Monney Drop et comme si ce massacre ne lui suffisait pas, TF1 tue maintenant nos champions !

 

Dropped : pourquoi tant de haine contre la télé-réalité ? Pour accepter l'horreur ?

 « Affreuse télé-réalité », condamne le chanteur Benjamin Biolay dans un twitt assassin. Pour lui comme pour beaucoup d'autres, c'est la télévision qui est responsable de l'accident d'hélicoptères ayant causé la mort de 10 personnes en Argentine lundi soir, 9 mars. Pourquoi toute cette haine envers ces programmes ? Explications avec la sociologue des médias Nathalie Nadaud-Albertini.

« Affreuse téléréalité qui nous impose ses vedettes en bois et nous vole trois magnifiques athlètes », écrit Benjamin Biolay sur Twitter, juste après l'accident d’hélicoptères qui a tué 10 personnes. Pourquoi tant d’émotion ? Pourquoi accuser la télé-réalité dans cet accident, visiblement causé par une erreur humaine ? Il existe plusieurs explications à cela. 

La mort de héros positifs est dure à accepter

Avec cet accident, nous avons perdu trois grands sportifs auxquels les gens étaient attachés. Dans l’imaginaire collectif, Camille Muffat, Florence Arthaud et Alexis Vastine représentent des valeurs de courage, de persévérance. Ils représentent aussi la France dans toute sa gloire.

Leur mort est une tragédie difficile à accepter. Et quand un événement est bêtement tragique, il faut un coupable. Ici, le responsable est tout trouvé : c’est la télé-réalité.

C’est « à cause » de la télé-réalité que ces athlètes d’exception sont morts. De la même façon que c’est  « à cause » des paparazzis que Lady Di est morte. On a du mal à admettre qu'une tragédie telle que celle-là arrive bêtement. Il est plus confortable de se dire qu'elle arrive parce que quelque chose la provoque.

La télé-réalité est perçue comme un danger

On le sait, la télé-réalité a mauvaise presse. Depuis ses débuts, on l’assimile à une certaine dérive, au danger. Le danger psychologique, mais aussi physique. Alors quoi de mieux qu’un accident pour confirmer ce cliché ? Tout concorde ! Une fois que l’on prend pour acquis cette correspondance, on ne s’arrête plus. Depuis mardi 10 mars, les internautes et les médias s’en donnent à cœur joie : la télé va-t-elle trop loin ? On nous parle de « dépassement de soi », « d’évasion à tout prix »… Peu importe si d'autres participants comme Philippe Candeloro ou Alain Bernard affirment que la sécurité était très présente, presque trop. Ou que l'on explique qu'une enquête est en cours pour déterminer avec certitude ce qui s'est passé.

Alors certes, la mort de Gérald Babin sur le tournage de « Koh-Lanta », il y a deux ans n’a pas aidé… Mais ce n’est pas la même histoire et même à ce moment-là, c’était un accident. On ne peut pas tout contrôler et les événements sont parfois imprévisibles, même à la télévision.

Le sceau « télé-réalité » corrompt tout

"Dropped" est un jeu d’aventure. L’ « aventure » implique inévitablement le danger, c’est le contrat tacite passé avec le spectateur qui veut « vibrer ». Ce sont d’ailleurs des émissions auxquelles le public est très attaché. C’est là tout le paradoxe. Mais l’étiquette « télé-réalité » corrompt tout.

Il y a 30 ans, Philippe de Dieuleveult a disparu alors qu’il était en repérage pour « La Chasse aux trésors », l'émission d’aventure qu'il présentait. À l’époque, sa disparition avait provoqué une immense vague d’émotion, mais il me semble que personne n’avait remis en cause le concept du jeu – même si celui-ci s'est arrêté.

Aujourd’hui, cet accident est marqué par le sceau de la télé-réalité et le public n’aime pas la télé-réalité. Plus exactement, la norme veut qu’il ne faille pas aimer la télé-réalité. Même ceux qui en regardent disent ne pas aimer. Si quelque chose se passe, c’est de la faute de cet odieux genre.

Des horreurs sont dites

Déjà à l’époque du "Loft", certains, dont Plantu, avaient comparé le programme de M6 aux camps de concentration, sans soulever une vague d’indignation. Or dire cela, c’est nier l’horreur de la Shoah, c’est scandaleux ! Mais c’est tellement « normal » de détester la télé-réalité que personne ne relève quand Yann Moix compare ces jeux télé à Daesh !

Et pour ne rien arranger, on déteste aussi TF1. Qu’il arrive quelque chose à TF1 n’est pas vécu comme un drame. C’est presque la bonne nouvelle dans le tragique événement : bien fait pour la « mauvaise télé » !

C’est terrible, car la détestation de l’objet télé-réalité conduit à des amalgames et plus personne ne se rend compte que des horreurs sont dites.

Propos recueillis par Louise Pothier

Source : leplus.nouvelobs.com, le jeudi 12 mars 2015

Possibilité de réagir à cet article sur : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1338359-crash-sur-le-tournage-de-dropped-on-accuse-la-tele-realite-pour-accepter-l-horreur.html

 

Réflexion sur le sujet

blabla 4444, le 13 mars 2015

La téléréalité c'est toujours une mise en scène d'un petit totalitarisme, et comme tout totalitarisme, il travaille à détruire le sens des mots. En effet la télé-"réalité" est aussi proche de la réalité que la République Démocratique d'Allemagne était proche de la démocratie...
La question n'est pas que les gens soient volontaires ou pas. Les gladiateurs romains qui s'entre-égorgeaient étaient aussi volontaires, faut-il pour cela rétablir les jeux du cirque ?
La question est : est-ce normal, est-ce légitime, est-ce le rôle de la télé de mettre des gens en situation de risque mortel ? Pour quelle raison faire décoller 2 hélicoptères ensemble si ce n'est pour faire des belles images, des images tout le temps, des images sous tous les angles ?
La téléréalité est par nature mortifère, car elle pousse toujours plus loin l'individu pour garder l'audience. C'est prévu, écrit, démontré dés les premières émissions avant même qu'il y ait eu le premier mort. Des morts, il y a eu depuis beaucoup, vraiment beaucoup rapporté au nombres de participants (candidat et équipe technique), et ça va être de pire en pire, c'est dans la logique des choses...

 

Ci-après, une vidéo qui prouve que la régie de TF1 en Argentine, travaille en anglais !