objet : bilinguisme français-anglais fautif
Madame,
Monsieur,
Ayant consulté votre site "Le Forum des droits de
l'Internet" (http://www.foruminternet.org),
j'y ai constaté avec plaisir que vous
évitiez les néologismes anglo-saxons (Infolettres à la place de
Newsletter, courriel à la place de e-mail) à l'exception de
l'utilisation regrettable de "spam" et
"spamming" que la terminologie officielle désigne sous
le nom d'"arrosage" et pour lequel nos amis Canadiens
utilisent un plus heureux et plus expressif "pourriel".
J'ai cependant constaté que votre site a également une version
anglaise tout à fait exhaustive.
Je sais que votre statut privé qui ne fait de vous ni un service
de l'État ni un Établissement public ne vous oblige pas à
respecter la législation
française sur les sites Internet à cet égard, mais je
m'interroge sur la présence de la seule version anglophone de
votre site.
S'il s'adresse aux Français, sa présence est inutile (l'anglais
n'est pas la deuxième langue officielle de la République). Si
elle s'adresse également aux étrangers dans un cadre
essentiellement européen, la plus élémentaire des politesses
voudrait que vous vous adressiez à eux en leur proposant un choix
de langue (allemand ou espagnol, par exemple).
La "civilité de l'Internet" devrait commencer par
promouvoir le multilinguisme, et ne pas baisser les bras face à
l'omniprésence de l'anglais.
Sur Internet, le premier des droits devrait être le droit au
respect de la diversité culturelle. Si vous l'ignorez, à quoi
bon ce forum ?
Cordialement,
Adam Valency