Fillon pour la culture et la langue françaises comme Sarkozy en 2007 !

Le 9 avril 2017, dans son discours de la Porte de Versailles à Paris, François FILLON, candidat à la Présidence de la République pour Les Républicains, a fait l’éloge de la culture et de la langue françaises.

Très bien pourrait-on dire, mais le problème, et non des moindres, c'est que ce discours nous rappelle celui qu'avait fait Nicolas Sarkozy à Caen, le 9 mars, lors de la campagne présidentielle de 2007. Un excellent discours, comme celui de M. Fillon, le 9 avril 2017, un discours d'une très forte intensité et d'une très grande force pour la culture et la langue françaises, mais un discours, comme l'on sait, qui n'a pas été suivi d'effets, puisque, une fois Sarkozy élu, la langue française n'a cessé de perdre du terrain et l'anglais d'en gagner.

Nicolas Sarkozy est même devenu aux yeux des Français, Sarkozy l'Américain, et ses ministres, Luc Chatel, Valérie Pécresse, Xavier Darcos, Jean-Louis Borloo, Rachida Dati et Cie n'ont eu de cesse alors de se servir de leur ministère pour participer à l'opération voulue par Sarkozy : « Opération France-bilingue ».

Pour le coup, il s'est agi de mettre l'anglais obligatoire partout, puisque « bilingue » pour ces Messieurs et Dames ne voulait pas dire que les Français devaient apprendre le français + une langue étrangère, mais le français + l'anglais !

Rien de nouveau donc avec François Fillon puisqu'il ne met pas en cause la politique du tout-anglais, puisqu'il ne parle pas de la Francophonie pourtant un élément essentiel pour affirmer notre indépendance linguistique, bref, malgré son beau discours sur la culture et la langue françaises, François Fillon continuera, à n'en pas douter, la politique d'anglicisation de la France lancée par Nicolas Sarkozy, politique suivie ensuite par François Hollande, puisque cette politique est dictée, bien évidemment, par l'UE aux ordres de l'oligarchie mondialiste anglo-américanisée et que tous ces Messieurs ne sont en fait, que les exécutants de ce qui se décident pour nous à la Commission européenne.

 

Fillon, son discours de la Porte de Versailles même sincérité que celui de Sarkozy à Caen en 2007 ?

Porte de Versailles, le 9 avril 2017, Monsieur FILLON candidat à l'élection présidentielle, fait l’éloge de la culture et de la angue françaises...

« (...) Il existe une voix française qui, si elle venait à se taire, ne serait remplacée par aucune autre. Sa survie nous concerne tous. Nous devons transmettre la terre de Richelieu, la langue de Victor Hugo, la raison de Montesquieu, la vision de Claude Monet et de tous ceux qui ont vécu, aimé et défendu la vibration française. Pour certains, la culture française n'existe pas : elle n'est au mieux qu'un rejeton de la culture mondiale. Que font-ils des talents français, de la langue française, du patrimoine français ? Rien, fini, remplacés par la littérature des gares ; classés dans la catégorie « tourisme » ; remplacés par l'anglais des tours operators. On connaît la chanson. Notre indépendance, notre esprit frondeur, n'ont jamais été du goût des institutions mondiales. Pourquoi ? Parce que dans la tradition de notre pensée, avoir été français, être français et rester français, c'est être utile au monde. Non, je ne ferai pas comme Emmanuel Macron. Je ne porterai pas en terre le cercueil de la culture française. Soyons Français et fiers de l'être. (...) ».

Certes, tout cela est bien beau, mais force est de constater que Monsieur FILLON, Premier ministre de Sarkozy de 2007 à 2012 a pourtant enterré le français . Alors pourquoi faudrait-il le croire en 2017 ?

• En 2006, Monsieur Kouchner, (futur ministre des Affaires étrangères du Président Sarkozy) écrit que «la langue française n’est pas indispensable et que si elle devait céder la place, ce serait précisément à des langues mieux adaptées 14 aux besoins réels et immédiats de ceux qui la délaisseraient». Il justifie par avance les propos de son homologue britannique qui déclare au Parlement le 16 juin 2010 que « le français est une langue inutile (1). »

• En janvier 2008, les parlementaires français votent le renoncement à l’exigence de traduction comme il est clairement énoncé à l’article premier du Protocole de Londres et ce, contre l’avis de l’Assemblée Parlementaire de la Francophonie, ils contribuent à l’appauvrissement terminologique de leur langue et collaborent à la perte de sa fonctionnalité (2).

• En janvier 2009 , sur initiative du ministre Jean-Louis BORLOO la France renonce au français comme langue de travail au sein de l’agence internationale des énergies renouvelables (IRENA), elle pousse les 27 autres pays de la Francophonie à faire de l’anglais la seule et unique langue de travail et renforce l’hégémonie linguistique à l’encontre des intérêts de tous les francophones. L’Organisation Internationale de la Francophonie tente maintenant de faire modifier le régime linguistique vers le multilinguisme comme le montre son communiqué de presse du 15 avril 2011 (3).

• En juin 2009, le Conseil Économique, Social et environnemental ( CESE qui est une « Assemblée constitutionnelle» de la République française) écrit dans un rapport » (4) que « le recours à l’anglais comme code commun se généralise, sans que cela soit nécessairement une menace pour la diversité des langues. C'est une facilité dont certains Français hésitent encore à se servir, alors que, pour d’autres, c’est la solution miracle ». Ainsi, ces notions de facilité et de modernité attribuées à l’anglais et véhiculées dans divers rapports amènent progressivement les décideurs à renoncer au français.

• En juin 2010, l’arrêté ministériel instituant l’anglais comme seule et unique langue obligatoire pour l’épreuve orale du concours d’entrée à l’École nationale de la magistrature est confirmé par le Conseil d’État (5). Ainsi la requête du syndicat de la magistrature et de l’union syndicale des futurs magistrat pour le maintien du choix de plusieurs langues parmi une liste établie par le ministère est rejetée. Le ministre renforce la place de la langue anglaise dans l’esprit des futurs magistrats.

• En janvier 2012, l’Agence française de développement (AFD), établissement public agissant pour le compte de l’État, émet un appel à projets pour une conférence le 14 juin à Paris. Elle exige de la part des soumissionnaires français des réponses exclusivement en anglais.

Annexe :

1- Bernard Kouchner, Deux ou trois choses que je sais de nous , chapitre 11 : « l’anglais, l’avenir de la francophonie » . Page 151 (Ed Robert Laffont 2006)ISBN 2-22110645-8

2- Source Agence France Presse du 16 juin 2010 16 La fin de l’obligation de traduction des documents techniques des avions entraînera une perte terminologique , conséquences de l’arrêt Cour de Cassation du 12 juin 2012 Air France

3- L’Organisation Internationale de la Francophonie tente maintenant de faire modifier le régime linguistique vers le multilinguisme

4- Julia Kristeva : Le message culturel de la France et la vocation interculturelle de la Francophonie

5- Conseil d'État, 16 juin 2010, req. n° 325669

Beau discours sur la langue, mais quid de la langue dans sa vidéo de campagne ?

Oui, son discours sur la culture et la langue françaises, le 9 avril 2017 à la Porte de Versailles, à Paris mérite nos félicitations, mais pourquoi donc, dans sa vidéo officielle de campagne, Monsieur Fillon a-t-il cependant oublié de mettre la langue française dans ce qui fait l'âme de la France ?

Alors, comme le discours de Sarkozy à Caen, le 9 mars 2007, encore une arnaque, le discours de Fillon à la Porte de Versailles, le 9 avril 2017 ?